進口煤沖擊波：限制進口煤能否拯救行業(yè)？
幾番變遷后，廉價進口煤終于成為“行業(yè)公敵”。限制進口能否拯救行業(yè)?它又將帶來怎樣的連鎖反應(yīng)?
當(dāng)前煤炭市場的嚴峻形勢一目了然。但從嚴格意義上來說，我認為煤炭市場進入“隆冬期”這個表述還是有點問題。因為時令分春夏秋冬四季，冬過去了就會是春，英國詩人雪萊有句膾炙人口的詩是：“冬天來了，春天還會遠嗎?”我認為目前我們煤炭企業(yè)不是在過冬，也不能以過冬的心態(tài)看待當(dāng)前的問題，更恰當(dāng)?shù)谋硎鰬?yīng)該是行業(yè)已置身于寒冷的“兩極”，因為冬天在未來較長一段時間是不會過去的。
在宏觀方面，我們認為中國的經(jīng)濟目前已經(jīng)從過去的周期性經(jīng)濟波動進入到了關(guān)鍵性的結(jié)構(gòu)調(diào)整時期。當(dāng)前，國內(nèi)外經(jīng)濟持續(xù)下行的趨勢十分明顯。國際上歐債危機積弊日久、余緒未了，解決起來非一日之功;國內(nèi)形勢是大規(guī)模投資拉動型增長方式走到了盡頭，中國也進入到重化工階段的末期。各種要素價格上漲壓力非常大，新的刺激政策很難再次出臺，依靠大規(guī)模的基本建設(shè)投資拉動經(jīng)濟增長的格局將不會再現(xiàn)。
李克強總理在上海召開部分省市經(jīng)濟形勢座談會時強調(diào)指出：我們需要用勇氣和智慧打造中國經(jīng)濟的升級版。目前橫亙在中國經(jīng)濟面前的是一系列結(jié)構(gòu)性問題，在原有“檔位”上我們已經(jīng)到達極限了，中國經(jīng)濟需要“升檔”才能加速。
具體到煤炭行業(yè)來說，目前存在的問題同樣是結(jié)構(gòu)性問題而非行業(yè)周期性的波動。概括來說，我們的煤炭行業(yè)可以說是既有“近難”、又有“遠愁”，既有“內(nèi)憂”，又有“外患”。
“近難”是指目前形勢下企業(yè)的生存穩(wěn)定問題。“遠愁”是指關(guān)系企業(yè)未來發(fā)展的“轉(zhuǎn)調(diào)創(chuàng)改”的問題。“內(nèi)憂”是指我們煤炭行業(yè)的污染問題，安全問題，行業(yè)集中度的問題，煤企應(yīng)對危機的傳統(tǒng)思維模式等問題。“外患”是指社會對煤炭作為暴利行業(yè)的誤解，缺少同情;行業(yè)稅費過高等問題。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化，煤炭減量的因素越來越多。
一是中國經(jīng)濟已經(jīng)步入了中高速發(fā)展期，經(jīng)濟增速長期放緩將直接導(dǎo)致煤炭需求增速放緩。歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明，當(dāng)我國GDP增速低于8%時，煤炭需求增速將放緩。1998、1999年是第二經(jīng)濟周期的谷底，GDP增速都低于8%，煤炭需求大幅放緩甚至出現(xiàn)了負增長。同時，中國經(jīng)濟增長的效率也逐步提高，萬億元GDP的煤炭消耗量逐漸降低。
二是從中央來看，以習(xí)近平同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體繪制了“美麗中國”和“中國夢”的美好藍圖，其基本要求都是加強生態(tài)文明建設(shè)。黨的“十八大”提出“控制能源消費總量”，表明了中央以控制能源消費總量倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的決心。我前幾天列席了十二屆全國人大常委會二次會議，其中在審議國家發(fā)改委主任徐紹史“生態(tài)補償機制建設(shè)工作情況”報告的時候，常委會組成人員反響非常強烈，進行了長時間的討論，這充分表明目前整個社會對環(huán)境問題的關(guān)注。
三是從地方來看，中央的消費總量控制政策已經(jīng)對地方產(chǎn)生了實際的影響。以山東為例，山東計劃“十二五”后三年增加8000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的消費量，結(jié)果中央不但沒批準(zhǔn)，反而在原有基礎(chǔ)上核減了7000萬噸，這一正一反就是1.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約2億噸原煤。
(鋼聯(lián)資訊)
- 上一篇：美國粗鋼周產(chǎn)量環(huán)比增0.4% 同比減0.6% 2013/6/13
- 下一篇：6月13日河北邢鋼鐵精粉調(diào)價信息 2013/6/13
